nous vous proposons la présentation que nous avons faîtes pour défendre les usagers face au rouleau compresseur que représente le diaporama de SNCF avec ses chiffres fabuleux ou Grégoire(directeur RERD), Alain (directeur Transilien), Stéphane (VP IDFM) et François (Pdt CD Essonne) au pays des merveilles.
Alors que SNCF et IDFM, que nous avons rencontrés 2 fois depuis le mois de janvier, nous disent que le RER D va mieux, nous savons que ce n'est pas vrai pour le vivre tous les jours.
Le SA 2019 prétend ajuster l'offre à la fréquentation, et présente sur un schéma mille fois diffusé une affluence 7 fois plus élevé la branche Plateau (21% du global) par rapport aux branches cumulées de l'étoile de Corbeil (3% du global).
On le savait : la refonte d'offre SA2019 est fondée sur des arguments tirés par les cheveux, la fréquentation des gares sacrifiées en est un.
Introduction Je ne vous expliquerais pas ici en quoi la mise en terminus des branches Malesherbes et Val de Seine du RER D est une régression. En revanche, il est…
Le 9 décembre prochain, les trains en provenance des gares du Val d'Essonne et du Val de Seine perdront leur accès à Paris Gare de Lyon. Les usagers s'interrogent encore…
Pour la branche Combs la Ville, le SA2019 apporte une amélioration de l'offre mais celle-ci est mineure et reste très insuffisante par rapport au besoin. En revanche, pour la branche…
Un déni de démocratie : comment des décisions sont prises au mépris des principaux intéressés. Les victimes de la navettisation des branches Malesherbes et Val de Seine du RER D…
Les comptages de montants qui ont fondé l'argumentation du SA 2019 sont basées sur des règles de calcul arbitraires défavorables aux branches sacrifiées.Nous avons tous été choqués par le schéma…
